Páginas

martes, 27 de noviembre de 2012

Arturo Zarco - Marta Sanz

Arturo Zarco es detective privado.

Grande y atlético. Viste pantalones con raya, pulóver y chaqueta cruzada. Homosexual disimulado y contenido, le gustan los hombres bajos y de complexión débil. Estuvo dos años casado con Paula, que ahora es su confidente.

Su trabajo suele ser rutinario: divorcios y estafas, revisar facturas y conversaciones. Se toma su oficio con sentido del humor, para evitar el aburrimiento y confraternizar con víctimas y sospechosos y con culturalismo para evitar la sordidez. Se compara con detectives del cine y la literatura, desde Philo Vance a Mike Hammer, las referencias ciegan sus ojos. Es detective porque no cree que el mundo esté loco, ni que las muertes violentas sean obra de psicópatas, ni que su descubrimiento dependa sólo de investigaciones forenses. Cree en la ley de causa y efecto, en la avaricia, en la desesperación, en la soledad, en la necesidad y en la prevaricación. Cree en la razón.

Su ex-mujer, Paula Quiñones, es también protagonista en la historia. Un poco hippy, un poco antigua, desgreñada. Coja.

En "Black, black, black" Zarco recibe el encargo de unos padres de encontrar al asesino de su hija. La policía ha estado investigando durante un año sin poder resolverlo. El detective se adentra en la comunidad de vecinos donde vivía la fallecida.

Comentario personal

Black, black, black está dividida en tres partes. En la primera asistimos a la conversación telefónica entre Zarco y su ex. Sanz nos presenta un personaje ridículo, "pulcrito", pagado de si mismo y deshonesto, que no me resulta en absoluto atractivo. En la segunda leemos el supuesto diario de una de las vecinas, Luz, una persona con problemas psicológicos. En la tercera, Paula descubre al criminal mientras juega a las verdades y a las mentiras con su ex y con el lector.

La novela no me ha gustado, los tres personajes se expresan de un modo similar, los tres resultan ridículos, enfermizos y cansinos. La pareja Zarco-Quiñones mantiene una relación insana, de dependencia y destrucción. La resolución de la trama no es importante en el libro, es una mera excusa que utiliza la autora para presentarnos sus personajes y su mundo.

Para comer: croquetas con jamón y merluza en salsa verde. Para beber: Fanta de naranja, por obligación, no por devoción.


Libros de Arturo Zarco
  1. Black, black, black, 2010
  2. Un buen detective no se casa jamás, 2012

La autora

Marta Sanz Pastor nació en Madrid en 1967.

Se doctoró en Literatura Contemporánea por la Universidad Complutense de Madrid, con la tesis "La poesía española durante la transición (1975-1986)".

Ha escrito cuentos, poesía y ensayos, ha ejercido la crítica literaria en distintos medios, ha dirigido la revista literaria Ni hablar.

Actualmente trabaja como profesora en la Universidad Antonio de Nebrija de Madrid. Colabora habitualmente en los periódicos El País, en el suplemento de viajes El Viajero) y en Público (en la sección Culturas) y con la revista El Cultural de El Mundo.

Otros libros

Novela y relatos
Poesía
Editora
  • Metalingüísticos y sentimentales: antología de la poesía española (1966-2000), 50 poetas hacia el nuevo siglo, 2007
  • Libro de la mujer fatal, 2009

25 comentarios:

  1. Una opinión contrapuesta a la mía que traigo de otra entrada

    detectives salvajes dijo...
    Desde que lo vi en las librerías, "Black, black, black", tuve una corazonada. El peso de tantas lecturas pendientes, iba derogando el encuentro. En medio de una lista "urgente" de lecturas, metí éste cuando me acerqué a la biblioteca del barrio. Tuve suerte. Lo he encontrado extraordinario. Por la historia, por la manera de contarla y por el lenguaje empleado. Voy a hacerme seguidora de esta autora. En mi próxima compra, añadiré a ese buen detective que no debe casarse. Con un poco de suerte, algún día, Marta Sanz me escribirá en el ejemplar una dedicatoria...

    3 de junio de 2012 12:57

    ResponderEliminar
  2. A veces lees una entrevista con un autor, y te apetece leerte sus libros.

    A mí con esta autora me ocurrió justo lo contrario.

    ResponderEliminar
  3. De acuerdo con vos Miss Silver, como no podía ser menos.

    Mi humilde opinión:

    http://www.revistaprotesis.com/2011/02/black-black-black-marta-sanz.html

    ResponderEliminar
  4. ¡Qué bien! Uno menos en la lista de pendientes, me fío completamente de la maestra Silver, tal vez no me gusten todos los que a ella pero seguro que los que no le gustan a ella, tampoco a mí.
    ¿Se ha entendido algo?

    ResponderEliminar
  5. Jajaja Loque.

    Pues sí Luis, yo más directa y tu más elegante pero sí.

    Peke, tu cae si quieres, hay gente que lo pone muy bien.

    Monicata, se te entiende perfectamente :)

    ResponderEliminar
  6. Hola, Alice:
    No ésta, pero sí la siguiente de la serie, "Un buen detective no se casa jamás", la soporté durante setenta páginas antes de preguntarme qué estaba haciendo un libro que no llevaba a ninguna parte y que estaba escrito con tanta pedantería. Innovar no es alambicarse... Y antes de innovar, los autores deberían asegurarse de tener algo que contar o, cuando menos, personajes interesantes.
    Gracias como siempre por el blog.
    Un saludo!

    ResponderEliminar
  7. se agradece no tener que apuntar otro más para la lista. a veces pienso que en lugar de tanta recomendación, debería proliferar un poco la ANTIRecomendación -Tal libro y tal otro no te los leas que son muy malos.

    ResponderEliminar
  8. Hace tiempo tuve ocasión de leer "Un buen detective...." y no pude con ella. Abandoné.

    Conforme he visto pasar más años a mi lado, he ido abandonando los remordimientos por no acabar una lectura, sin necesidad de justificarme ante mi misma.

    He llegado a la conclusión de lo inutil que es aguantar un displacer innecesario, habiendo tanta abundancia dentro y fuera del género, donde escoger lo que a cada cual nos llegue a ese punto subjetivísimo que nos hace sentirnos en comunión con el autor.

    Saludos nocturnos y fríos

    ResponderEliminar
  9. Pues no la he leído Lluís, ni creo que lo haga, pero sentí algo parecido con el primero. Estoy bastante harta de recién llegados con pretensiones de renovar el género y la pedantería no la soporto y esos personajes tan enfermizos... uf.

    Lammermoor, aquí abundan más las recomendaciones que las anti. Quizás no debería dedicar entradas a cosas que no me gustan, esto es Mis detectives favorit@s :).

    Boga, a mi me cuesta no acabar los libros y una vez que ya los tengo terminados, pues venga, hago una entrada. Esta la tenía desde hace varios meses sin publicar, pero el comentario de Detectives me animó. Abrígate.

    ResponderEliminar
  10. En tu caso es distinto, Silver: En un principio tenías claros tus detectives favorit@s... pero casi todo finaliza y para continuar tienes que seguir leyendo y, naturalmente, dar tu opinión; si no lo hicieras así no llevarías cuatro años manteniendo un espacio con una interesante parte de debate, discrepancia, controversia y, si se tercia, unanimidad.

    Interactivo, nada plano, que propicia las ganas, la curiosidad de aumentar la lista de proyectos, a veces a traves de un intercambio de opiniones que suscita interés.

    No tengo sueño.

    ResponderEliminar
  11. Madre mía, que horas Boga. Al principio conocía poca cosa, con el blog he descubierto muchísimos más favoritos y alguno no tanto y todo ello gracias a la interactividad :)

    ResponderEliminar
  12. Lo leí (y, encima, lo compré) al poco de salir a la venta, y juré que nunca más. Completamente de acuerdo con todo lo comentado: pedantería, personajes absurdos y pesadísimos, falta de trama... Una alegria ver que, a veces, no soy tan rara ya que lo que más había leido hasta ahora eran comentarios elogiosos.

    ResponderEliminar
  13. ¿Comentarios elogiosos Natura? Sí, yo también he encontrado muchos entre los críticos profesionales o semi. O bien son capaces de descubrir cualidades ocultas, ajenas al común de los mortales, o bien desconocen por completo el género o bien son amigos de la autora o bien ellos escriben y temen que la autora les critique a su vez cuando reseñe su obra. En fin... sin comentarios.

    ResponderEliminar
  14. Yo también me compré Black etc. Y lo hice atraída por el título de su segunda novela, Un buen detective no se casa jamás. Me pareció un título redondo,irónico y que, además, expresaba una idea con la que estoy de acuerdo: como soy mitómana yo creo que un detective no puede tener un dulce ambiente hogareño, salvo excepciones contadas. No me mencionéis Jaritos porque su ambiente hogareño no lo veo yo muy dulce.
    Leí Black etc entera y quizá no sería tan dura con las críticas, pero no le encontré sentido, ni a la trama, ni a los personajes.
    Lo peor que le puede pasar a la novela negra es la pretenciosidad. Escribir novela negra con pretensiones, desde renovarla hasta "dignificarla" (hace falta ser memo). Todos aquellos autores que empiezan diciendo "me acerqué" a la novela negra, malo.
    En fin, creo que es el caso de esta autora, pero también del insoportable Guelbenzu y la pedante Fred Vargas.

    ResponderEliminar
  15. Una precisión: La frase "Un buen detective no se casa jamás" es una cita de Raymond Chandler. De manera que el título es, en efecto, redondo... pero no es de la autora.
    Un saludo!

    ResponderEliminar
  16. Eyre, si no fuera porque no nos ponemos de acuerdo con S. Larsson seríamos almas gemelas!

    ResponderEliminar
  17. Eyre, si no te parece duro decir "no le encontré sentido, ni a la trama, ni a los personajes" no se qué lo será. Y en cuanto a tus comentarios sobre Guelbenzu y Vargas ya sabrás que estoy de acuerdo, si les añades a Benjamin Black hacemos línea.

    Gracias por la aclaración Lluís :).

    Monicata, a mi me pasa lo mismo, si no fuera por Larsson podríamos ser almas trillizas.

    ResponderEliminar
  18. Se agradece la precisión. Y me ruboriza mi incultura negril. Qué bien me viene este blog!
    En cuanto a S. Larsson, todo es cuestión de discutirlo con un cafetito, si fuera posible.
    Esto de los trillizos, etc. me recuerda a Libertad, el personaje de Mafalda. Cuando se entera de que las respectivas madres van a la misma carnicería, le dice a Mafalda toda emocionada: "Mirá vos, compañeras de vaca sin saberlo!"
    Bueno nosotras somos compañeras de detectives.
    En lo que a mí respecta puede ser un embarazo múltiple abierto.

    ResponderEliminar
  19. Cuando algún día me explaye sobre S. Larsson, comprenderás lo que es ser dura...
    Más que nada, me refería a que yo creo que está bien escrito, tiene estilo. Y la estructura en tres puntos de vista tampoco está mal. Pero es una obra fallida, creo, como novela y, desde luego, como novela negra.

    ResponderEliminar
  20. Pues nada, o hacemos una quedada y nos tomamos un cafetito (descafeinado, no nos de un jamacuco como a Larsson) o te esperamos en su entrada.
    En cuanto a Black... el modo de escribir de la autora tiene un puntillo pero el fondo me resulta tan cansino... Y el problema de los 3 puntos de vista es que parecen escritos por la misma persona...

    ResponderEliminar
  21. Qué alegría me das con tu crítica. Leí "Un buen detective..." y me aburrí como una ostra. Venía de la serie Wallander y de Charlie Parker, y lo terminé por obligación.

    ResponderEliminar
  22. Ya ves que no fuiste la única que se aburrió Andreika. Después de leer a grandes escritores como los que mencionas la comparación todavía es más evidente.

    ResponderEliminar

Algunas indicaciones:
- No hagas alusión a descargas de contenidos con copyright.
- No hagas publicidad de temas que no tengan que ver con el blog.
- No pongas tu dirección de correo en el texto.
Eliminaré o modificaré los comentarios que no sigan estas indicaciones.